by Oneironaut » 5. October 2008, 15:36
Ich habe noch nicht abgestimmt, da ich Zak2 noch nicht komplett durchgespielt habe.
Im direkten Vergleich haben beide Spiele ihre Vor- und Nachteile – bei BF2.5 liegt bei mir bspw. in Punkto Steuerung, Stabilität und Musik vorne, Zak2 bspw. bei den 2D-Animationen.
In Sachen Spielspaß hat momentan Zak2 etwas die Nase vorn. BF2.5 hat mir sehr viel Spaß gemacht, ist aber letzten Endes ein sehr gradliniges Spiel – bis auf wenige Ausnahmen (z.B. deutsche Pfennige beim Eisverkäufer) lassen sich meist nur die zur Lösung des Spiels notwendige Aktionen durchführen. Bei einem zweiten Durchspielen gibt es daher nicht mehr viel Neues zu entdecken. Zak2 ist da detailverliebter – es gibt unzählige Objekte und erstklassige Objektkommentare – es macht sehr viel Spaß, sämtliche Verben auf sämtliche Objekte anzuwenden. Dazu kommen viele Details, die auch längere Aufenthalte in einem Bildschirm noch interessant machen – z.B. der Perückenverkäufer, der nach einer Weile herzhaft gähnt oder das Pipi-Langstrumpf-Thema pfeift, die mitlaufende Uhr im Büro, 2 verschiedene 3D-Sequenzen vom schießwütigen Bäcker – je nachdem, ob das Taxi schon vor der Tür steht oder nicht.
Da ich so etwas mag (*), liegt Zak2 im direkten Vergleich momentan noch etwas vor BF2.5. Für ein endgültiges Urteil muss ich es aber erst einmal durchgespielt haben
Ich frage mich gerade, was hätte entstehen können, wenn man die spezifischen Vorteile beider Spiele zu einem Spiel verschmelzen könnte…
(*) Zuviel des Guten ist allerdings auch nicht gut – Gabriel Knight 3 hat mich damals fast in den Wahnsinn getrieben, weil ich jede mögliche Variante des Spieles durchspielen wollte…
Ich habe noch nicht abgestimmt, da ich Zak2 noch nicht komplett durchgespielt habe.
Im direkten Vergleich haben beide Spiele ihre Vor- und Nachteile – bei BF2.5 liegt bei mir bspw. in Punkto Steuerung, Stabilität und Musik vorne, Zak2 bspw. bei den 2D-Animationen.
In Sachen Spielspaß hat momentan Zak2 etwas die Nase vorn. BF2.5 hat mir sehr viel Spaß gemacht, ist aber letzten Endes ein sehr gradliniges Spiel – bis auf wenige Ausnahmen (z.B. deutsche Pfennige beim Eisverkäufer) lassen sich meist nur die zur Lösung des Spiels notwendige Aktionen durchführen. Bei einem zweiten Durchspielen gibt es daher nicht mehr viel Neues zu entdecken. Zak2 ist da detailverliebter – es gibt unzählige Objekte und erstklassige Objektkommentare – es macht sehr viel Spaß, sämtliche Verben auf sämtliche Objekte anzuwenden. Dazu kommen viele Details, die auch längere Aufenthalte in einem Bildschirm noch interessant machen – z.B. der Perückenverkäufer, der nach einer Weile herzhaft gähnt oder das Pipi-Langstrumpf-Thema pfeift, die mitlaufende Uhr im Büro, 2 verschiedene 3D-Sequenzen vom schießwütigen Bäcker – je nachdem, ob das Taxi schon vor der Tür steht oder nicht.
Da ich so etwas mag (*), liegt Zak2 im direkten Vergleich momentan noch etwas vor BF2.5. Für ein endgültiges Urteil muss ich es aber erst einmal durchgespielt haben
Ich frage mich gerade, was hätte entstehen können, wenn man die spezifischen Vorteile beider Spiele zu einem Spiel verschmelzen könnte…
(*) Zuviel des Guten ist allerdings auch nicht gut – Gabriel Knight 3 hat mich damals fast in den Wahnsinn getrieben, weil ich jede mögliche Variante des Spieles durchspielen wollte…
